martes, 27 de octubre de 2009

ESTUDIANTES BOGOTÁ EN VILLAVICENCIO


Con el propósito de incentivar el espíritu deportivo y promover la convivencia, la escuela de fútbol Club El Meta organizó su II Festival de Fútbol para la Categoría 97-98. Estudiantes Bogotá fue una de las escuelas invitadas al evento realizado el pasado sábado 24 de Octubre.

ESTUDIANTES BOGOTÁ EN VILLAVICENCIO

LA CONVIVENCIA




Recién eran las 6 de la mañana, y los muchachos, enérgicos en la disputa por un lugar privilegiado en el bus… Emocionados, reían entre ellos. Algunos optaron por escuchar música en el iPod; otros jugaban partidos de fútbol en el Game Boy; otros se mostraron apacibles, tal vez pensaban en los partidos que jugarían. Algunos luchaban para vencer el sueño y otros querían conocer los túneles de la carretera entre Bogotá y Villavicencio. Parada única para tomar un buen desayuno; los padres compartían sus expectativas sobre la actividad. Un buen momento para conocer a los niños en otro contexto, escuchar sus ideas y compartir sus hobbies…

ESTUDIANTES BOGOTÁ EN VILLAVICENCIO

EL APOYO FUE TOTAL

Un grato recuerdo de los fieles padres de familia, quienes acudieron sin falta a la actividad futbolera. Un motivo de más para los niños futbolistas, quienes salen a darlo todo para entregarles alegrías por medio de la pelota. ¡Gracias padres y madres por el aliento!

ESTUDIANTES BOGOTÁ EN VILLAVICENCIO

SALUDO DE BIENVENIDA

Carlos Joves, Presidente del Comité de Fútbol Club el Meta, le dio la bienvenida al equipo. Explicó la dinámica de la actividad y, seguido a ello, los muchachos se dirigieron a la cancha para el acto protocolario.

ESTUDIANTES BOGOTÁ EN VILLAVICENCIO

LOS EQUIPOS


Club el Meta, Club Villavicencio, Godoy Cruz y Estudiantes de La Plata fueron los 4 equipos participantes del cuadrangular. Las escuelas se formaron en la mitad de la cancha para ser presentadas. El campeonato de integración se organizó así: dos partidos iniciales donde se enfrentaron un equipo de Bogotá frente a uno de Villavicencio. Y posteriormente, un juego de perdedores para definir el tercer lugar y un juego entre ganadores para obtener un campeón.

ESTUDIANTES BOGOTÁ EN VILLAVICENCIO

Presentación de ESTUDIANTES BOGOTÁ

ESTUDIANTES BOGOTÁ EN VILLAVICENCIO

PREVIO AL JUEGO

En los rostros de los chicos se notaba la tension; una cancha y un clima pesado, una situación nueva para ellos. Los mosquitos no dejaban que terminaran de ajustar sus canilleras. Luego de poco más de tres horas de viaje, los muchachos vestían el uniforme para salir a defender al Pincha…

ESTUDIANTES BOGOTÁ EN VILLAVICENCIO

PALABRAS DEL ENTRENADOR

El técnico Johan Castillo hizo un breve repaso de los movimientos tácticos del equipo, insistiendo en la zona defensiva. Les advirtió sobre las condiciones del partido, específicamente el clima y el estado de la cancha. Les propuso un juego ordenado y práctico. Ante todo, insistió en no olvidar de dónde venían, refiriéndose al club al cual pertenecen.

ESTUDIANTES BOGOTÁ EN VILLAVICENCIO

EL LOCAL

El equipo local, que a primera impresión, algunos de sus jugadores lucían de mayor tamaño que los de Estudiantes. Como equipo organizador, querían hacer respetar su localía. Agrupados, hablaban los últimos detalles antes de ubicarse en el terreno de juego.

ESTUDIANTES BOGOTÁ EN VILLAVICENCIO

A CALENTAR...

El calentamiento, ese momento donde se cruzan pensamientos en la mente del futbolista, muchas emociones escondidas en cada pase y la ilusión de cada niño por hacer un gran partido ante los padres, sus compañeros y su cuerpo técnico.

ESTUDIANTES BOGOTÁ EN VILLAVICENCIO

¡ESTUDIANTES!

La palabra que resume el sentido de la actividad, que hace valer la madrugada, el viaje, la espera por el partido y la nueva expriencia para contar… La palabra que nos convoca en una sola causa: Estudiantes.

ESTUDIANTES BOGOTÁ EN VILLAVICENCIO


EL HIMNO

Un conocido ritual en el fútbol de nuestro país: los dos equipos formados cantando el himno nacional de la República de Colombia.

ESTUDIANTES BOGOTÁ EN VILLAVICENCIO

EL COSTO DE SER VISITANTE

Pitazo inicial… Primeros minutos intensos. Estudiantes intentaba acomodarse en la cancha. En un comienzo, al equipo le costó adaptarse al partido. Club Meta se fue arriba en el marcador: los chicos de Estudiantes flaquearon producto del nerviosismo. El equipo quiso reaccionar pero Club Meta se tomó confianza; con pelotas quietas, confundió la zaga Pincharrata y logró aumentar la ventaja.

El técnico Johan empezó a mirar el banco, muchas infracciones durante el desarrollo del partido. Y en otra desconcentración, el equipo sufrió otro golpe. Con un 3-0 en contra, intentaban esclarecer sus funciones en la cancha. Y sobre el final, el cuarto gol en contra parecía liquidar las aspiraciones de Estudiantes de dejar una buena imagen en Villavicencio.

Para el segundo tiempo, Estudiantes mejoró en su juego colectivo a pesar de seguir cometiendo errores individuales. El equipo adelantó sus líneas y eso le costó el quinto gol. Pero querían ir al frente para descontar la ventaja. Tal vez encontraron su mejor momento futbolístico cuando se juntaron a tocar el balón entre Brandon, Nicolás Romero, María Paula y Santiago López, buscando la velocidad de Julián Zambrano para apretar al rival al mejor estilo de Estudiantes, con mucho carácter.

El equipo logró dos goles y parecía que se venía la remontada. Sin embargo, faltaba poco tiempo para siquiera empatar. Dolidos los muchachos por el 6-2 parcial, nunca se rindieron y al final, con lanzamiento desde el punto penal, el equipo marcó el 6-3 definitivo. En resumen, el costo de ser visitante: una cancha nueva para ellos, un clima que afectó su condición física, la ansiedad de ganar y la exigencia de un partido de éstos contra un rival que fue práctico desde el inicio sin ser tan superior como lo muestra el resultado.

ESTUDIANTES BOGOTÁ EN VILLAVICENCIO

LOS TRES GOLES DE ESTUDIANTES FRENTE A CLUB META




Estudiantes convierte el primer gol. El arquero vencido en el suelo.




Julián Zambrano en el piso ve cómo el balón traspasa la línea de meta.




Sergio Vanegas ejecuta el penal y convierte.

ESTUDIANTES BOGOTÁ EN VILLAVICENCIO

POR EL TERCER PUESTO



Contra la escuela Godoy Cruz de Bogotá, Estudiantes disputó en horas de la tarde el juego por el tercer puesto. Un partido en el cual se consolidó en sus líneas y mostró un buen nivel en el primer tiempo. El partido lo ganaba 2-0 cómodamente. Apareció de nuevo ese equipo seguro de sí mismo, ordenado y con alta capacidad de resolución en las situaciones de juego. A pesar del duro sol, los chicos físicamente pusieron todo. En un error de salida, Camilo Ávila fue vencido y el partido se puso 2-1.




En la segunda parte, el rival tomó mayor posesión de balón mientras Estudiantes lo contragolpeaba; inclusive, tuvo varias opciones para aumentar la ventaja. Pero "el que no los hace los ve hacer”, por ahí dicen, y Godoy Cruz apretó hasta conseguir el empate. Estudiantes sufría, parecía que el aire se le acababa y que el partido se le había embolatado. Al final, el tercer puesto quedó echado a la suerte de los penales luego del 2-2.

ESTUDIANTES BOGOTÁ EN VILLAVICENCIO

A falta de un cobro para cada equipo, la serie de penales se empataba a 2 tantos. Y aquí, el desenlace…

ESTUDIANTES BOGOTÁ EN VILLAVICENCIO


MÁS QUE EL TERCER PUESTO, SE TRAEN UNA VALIOSA EXPERIENCIA


• Sin duda, aprenden todos. Los muchachos de este tipo de partidos y también quienes los seguimos, porque en ellos hay que rescatar virtudes.

• Aunque en un comienzo les costó adaptarse al contexto, mantuvieron una actitud de entrega permanente y deseos de hacer las cosas bien, aspecto para aplaudir.

• Autoconcepto futbolístico: los muchachos han aprendido a reconocer sus fallas y no atribuir culpas a agentes externos. Tuvieron autocontrol y mostraron madurez para afrontar la competencia. Eso los hace más responsables sobre sus acciones frente al equipo.

• Juego de equipo: hay errores, siempre aparecen… Entendieron que ante la adversidad todos deben aportar para reponerse. Este vez no se ganaron los partidos, pero sí se ganó en conducta colectiva, en corresponsabilidad, en mantener una identidad de grupo. Es un juego donde hay diversidad de opiniones y de sentimientos, el fútbol trae alegrías como tristezas y los chicos deben aprender a ver que ambos momentos son posibles. “El equipo somos todos, así como perdemos, también ganamos”.

• Los chicos tuvieron en ciertos pasajes de los partidos capacidad de resistencia física. Jugar en canchas desconocidas los obliga a ser recursivos. Por ello la importancia de que aprendan a conocerse y saber qué pueden dar y en qué circunstancias. El ser humano es complejo, muchas veces ocurre que se espera que actúen de cierta forma y responden de otra, y se debe a elementos muy particulares. No todos responden de igual manera a la instrucción dada por un técnico, a la conducta deportiva de otro jugador, a la percepción que se crea del rival, a las decisiones arbitrales; el fútbol es un juego donde hay varias “psicologías” que lo interpretan, y en ese sentido, vale la pena que estas actividades ayuden a conocer más a los niños.

• Algunos niños se sienten culpables por los resultados, y lo atribuyen a una falta de comprensión sobre sus funciones en la cancha. Es normal que pase, les pasa a los equipos profesionales, con mayor razón a este nivel. Es parte del proceso, para eso hay un técnico que se sienta a evaluar, trata de reconocer los aspectos colectivos e individuales en cada jugador para trabajarlo en los entrenamientos. El fútbol también es de acuerdos, y para ello siempre es clave la confianza entre sus miembros, los espacios de diálogo donde se expongan puntos de vista, encontrar en el jugador la relación motivación-cualidad para luego perfeccionar a través del entreno.

ESTUDIANTES BOGOTÁ EN VILLAVICENCIO



EL EQUIPO DE PAPÁS

Dentro de la programación, el equipo de Estudiantes conformado por padres de familia se midió ante el equipo de padres del Club Meta. Un partido muy entretenido se vivió allí, un Estudiantes con gran inteligencia para el juego durante el primer tiempo, ordenado en todas sus líneas, con vocación ofensiva y excelente regulación de la condición física si se tiene en cuenta que el calor todavía era fuerte a esa altura del día.

Apenas ganando por la mínima diferencia, el equipo terminó el primer tiempo generando más de 4 situaciones de gol. Comenzando el segundo tiempo, Estudiantes ganaba 2-0. El Club Meta reaccionó y consiguió la paridad. El partido se tornó intenso, Estudiantes se fue arriba nuevamente y la fricción sustituyó el buen fútbol que se estaba viendo. Al cierre, el juego terminó 3-3.

jueves, 22 de octubre de 2009

Estudiantes Bogotá en terra.com.co

Pinchafrase



Más valor y carácter se adquiere perdiendo con honestidad que ganando con trampa.

C.A. Estudiantes Bogotá

Memoria del Pincha

ENTRENADORES DE LA CASA PINCHARRATA EN LA DECADA DE LOS 80


1980 - José Yudica
1980/1981 - Rubén Cheves
1981 - Carlos Pachamé
1982 - Carlos Salvador Bilardo
1983/1984 - Eduardo Luján Manera
1985 - Humberto Zuccarelli
1986 - Eduardo Luján Manera
1986 - José Ramón Delgado
1986 - Eduardo Flores (interino)
1986/1988 - Oscar Malbernat
1988 - Roberto Avalos
1988/1990 - Eduardo Solari

Pinchacrónica

Lección aprendida


Los chicos de Estudiantes perdieron por goleada contra Champagnat, un “viejo” conocido rival. Aunque la diferencia futbolística no es tanta como lo hace ver el abultado resultado, hay que decir que, mientras los Pincharratas se encuentran durante 3 horas cada sábado, el rival tiene más encuentros de entrenamiento durante la semana y eso lo evidenció el juego.

Con un discutido arbitraje, los chicos de Estudiantes se quejaron por muchas situaciones incómodas que vivieron, pues decían que los insultaban y que el juez poco o nada le importaba, no castigaba las faltas y aparte, algunos goles atentaban contra la regla 11 del fútbol.

Pero si en otros lugares algunos pueden enseñar a los muchachos a violar la ley para ganar un partido, en Estudiantes se puede perder el partido siempre y cuando haya una lección aprendida. “Les van a pegar, les van a pitar inadecuadamente, les va a pasar todo aquello que no esperan muchachos, pero jamás usar la trampa para ganar”.

Fácilmente el técnico encargado del Pincha pudo haber parado a uno de sus muchachos como “palomero”, mandarlo de vecino del portero incluso para distraerlo y ordenar pelotazos todo el partido a ese jugador. Pero a la escuadra Pincharrata no le importa ganar el partido por esa vía, le interesa formar principios de valor en los niños. De lo contrario, ¿qué se puede esperar de ellos si se les enseña a pasarse por la faja el reglamento del juego?

Opinopincha



SEA EN LA RAYA O DESDE LA GRADA…


¿Afecta al equipo que expulsen al entrenador? ¿Cómo actúa un jugador cuando el técnico no está en el banco?

Es una situación que no debería suceder; sin embargo, se ha normalizado en la experiencia del jugador. El técnico sufre los partidos como un jugador, le afectan las circunstancias del partido, y como a cualquier futbolista, el árbitro “le aplica el reglamento”. Alguna vez vi que un árbitro le sacó amarilla a un técnico y éste, “salido de la ropa”, le tomó la tarjeta roja y expulsó al juez, expresando de esta manera su desacuerdo…

En nuestro fútbol, por ejemplo, eso se ha vuelto costumbre. Tanto en futbolistas como en técnicos, uno ve cantidad de resabios aprendidos no sé de dónde (dejémosle esa explicación a los antropólogos, a los psicólogos y a los historiadores). Por ejemplo, una de esas “mañas” es la de andar reclamando por todo. Si el juez pita o no pita falta, si hay fuera o no hay fuera de lugar, si saca o no saca tarjetas, si decreta o no decreta penal, etc.

Y eso hace que los partidos se interrumpan en su desarrollo; jugadores y técnicos se olvidan de su oficio primordial y los resultados, en ocasiones, terminan siendo responsabilidad de otros factores ajenos a lo futbolístico. En nuestro fútbol presenciamos algunos casos de ello, técnicos que se acostumbran a ver los partidos desde la tribuna.

El jugador sabe que el técnico saldrá durante el partido a dar instrucciones, uno ve muchos estilos, pues hay quienes prefieren guardarse las ideas para el entretiempo y otros que gritan desde que empieza el partido, “pegando alaridos” a cada instante. Hay quienes los prefieren sentados y otros en la raya; inclusive, ¡están los que quieren verlos por fuera del estadio!

Esta semana escuché que en Argentina están evaluando la continuidad de Diego Maradona como DT, pues la FIFA podría sancionarlo por cinco fechas por las declaraciones que dio en Montevideo luego de que su equipo venciera a Uruguay. Y qué importante es esa decisión… ¡Qué tal un equipo en pleno mundial sin el técnico!

Alguno dirá: “dirige el asistente y se acabó el problema”… Bueno, depende del caso, creo que el jugador no lo siente igual así sea muy destacado. Sea en la raya o desde la grada, el técnico es el técnico, tan determinante que un equipo puede cambiarlo argumentando que no le sirve un entrenador que no dirija desde el banco.
Carlos Andrés Escobar B.
Psicólogo

jueves, 15 de octubre de 2009

Pinchafrase



"Una vez por semana, el hincha huye de su casa y acude al estadio".

Eduardo Galeano
El fútbol a sol y sombra
Pág 7.

Memoria del Pincha

ENTRENADORES DE LA CASA PINCHARRATA EN LA DECADA DE LOS 70


1971 - Miguel Ignomiriello
1971 - Carlos Salvador Bilardo
1972 - José María Silvero
1972 - Enrique Omar Sívori
1972 - Armando Mareque
1973/1976 - Carlos Salvador Bilardo
1977 - Eduardo Luján Manera
1977 - Héctor Antonio
1978 - Héctor Rial
1979 - Juan Urriolabeitia

Opinopincha



FUTURO NEGRO

Lo sucedido el pasado sábado en el Atanasio Girardot de Medellín fue una pesadilla hecha realidad. Otra pesadilla, para ser más preciso. La derrota ante Chile fue un final esperado, aunque nunca deseado. La no clasificación a la Copa Mundial de 2010 termina de sellar una seguidilla de fracasos que desde hace un par de años el fútbol colombiano nos da a los amantes del "deporte rey".No sólo hablo de que completamos tres mundiales de fútbol sin participar de manera consecutiva, sino de que el nivel de nuestro balompié no es para nada bueno. Es desastroso.
El último logro que se consiguió fue el título del Suramericano Sub 20 que se llevó a cabo en el eje cafetero de nuestro país en el año 2005. Antes de eso, se pueden citar fracasos tras fracasos.Eliminaciones prematuras en Copa América, por ejemplo. Ni se diga de las patéticas actuaciones de los equipos colombianos en Copa Libertadores y Copa Sudamericana. Hace mucho tiempo que Colombia no pelea algo; algo importante… Ni siquiera la Copa de Oro, a la que antes éramos invitados de honor. Hoy en día ya ni nos llaman a competir. Pero lo que preocupa es que no se ve un futuro prominente, no se ve por dónde.
La generación de jugadores que ganó aquel título continental en la categoría Sub 20 en 2005 ya tendría que haber madurado lo suficiente como para que nuestro fútbol peleara algo y no quedara eliminado del mundial a una fecha del final de las eliminatorias. Lo curioso es que, probablemente, y aclaro que de esto no estoy seguro, en este momento el futbol colombiano ha logrado exportar la mayor cantidad de jugadores en su historia al exterior.Aquella madurez que se necesita para lograr cosas importantes ya no es excusa, y sin embargo, seguimos perdiendo partido tras partido. El 0-1 en Buenos Aires ante Argentina, la contundente derrota ante Venezuela y la reciente goleada en nuestra casa ante Chile dejan ver que el fútbol colombiano pasa por uno de sus peores momentos.
Realmente no sé si culpar a los directores técnicos que estuvieron al mando de la Selección en las eliminatorias mundialistas, que aún no acaba pero en las que ya no existe la más remota posibilidad de repechaje. O bien, si reflexionar acerca de las pésimas actuaciones del equipo nacional en partidos ganables y claves, como las de Perú en Lima, Uruguay de local y visitante y Venezuela, por nombrar algunas, porque actuaciones malas tuvimos varias en esta eliminatoria.Honestamente, no se me ocurre una solución al pozo futbolístico en el cual hemos caído ni es mi propósito dar la fórmula mágica que nos clasifique al mundial y nos haga ganar algo. Aun teniendo jugadores de buen pie, no creo que alguien en este momento pueda lograr algo con el fútbol de Colombia. Los casos Guarín, Rodallega, Zúñiga y Ospina son ejemplos de que sí hay potencial. Todos ellos, quienes juegan en Europa, ya deberían haber levantado el nivel de nuestro futbol. No obstante, algo está pasando, algo que impide nuestro progreso.

Cada partido que perdemos, que últimamente son muchos, me percato de que nuestro problema es falta de talento. Creo que tenemos buenos jugadores, pero no lo suficientemente buenos para ganar algo o meternos al mundial. Triste, pero cierto.El panorama no es para nada alentador. Sinceramente, no tenemos los medios. En pleno siglo XXI, la Selección Colombia no tiene una sede deportiva. Seguimos pensando que la ciudad en la que juguemos los partidos de las eliminatorias es la que va a determinar la clasificación o el fracaso. Creemos que cualquier jugador que haga dos o tres goles en las vísperas de las fechas FIFA es la solución.

Cometemos muchos errores administrativos que se extienden a todo lo relacionado con nuestro futbol. Entre ellos, pésimos árbitros, gramillas en mal estado, equipos que adeudan meses de salario y de seguridad social y otras cosas que no van al tema pero que son síntomas de lo mal que estamos y que se refleja en los resultados.Por ahora es muy complicado emitir un pronóstico acerca de nuestro futuro en el panorama futbolístico, pero me parece que no va a ser nada bueno. Por un buen tiempo tendremos que contentarnos con los logros individuales que los nuestros realicen en sus respectivos equipos en el exterior.
Sebastián Camargo
Estudiante Comunicación Social

Opinopincha

¿Barcelona o Xavilona?


El “Boom” que está causando el mejor equipo del mundo en la actualidad es fenomenal. No sólo por el futbol desplegado sino por la calidad de jugadores que tiene en su nómina, en un perfecto y sincrónico esquema de juego. Sin embargo, los dos últimos partidos del Barcelona en la Liga no le han sido nada fáciles a pesar de sus sendas victorias, frente al Málaga primero y después frente al Almería.

Precisamente frente a este último rival pasó algo que hacía tiempo no veía. Marca personal todo el partido a un jugador del Barcelona. ¿A Messi? ¿A Ibrahimovic? ¿A Iniesta? No, a ninguno de estos grandes jugadores, todos ofensivos. La marca personal fue para Xavi Hernández por parte de Xico. Ya frente al Málaga, Barcelona la había tenido difícil porque el pressing durante 90 minutos por parte del rival fue excelente, siempre empezando el marcaje por sus dos volantes de salida: Yaya Touré y Xavi Hernández.

El técnico Hugo Sánchez mandó a Xico durante los 90 minutos detrás de Xavi, y en mayor medida que la fecha pasada frente al Málaga, hizo ver a un Bracelona diferente. Sin embargo, gana el Barcelona y jugando bien porque demuestra que es un equipo compacto y que ha enfrentado a dos rivales que, si bien no lo han atacado porque las nominas no son las mismas individualmente, sí se han defendido muy bien frente a este potente equipo de futbol.

Para muchos, Barcelona no jugó bien el último partido, por ejemplo para el periodista Juan Pablo Varsky; pero me pregunto, ¿por qué dice esto? En mi concepto se está tan acostumbrado a ver al Barcelona golear y jugar bonito que cuando no lo dejan jugar, deben plantear otras alternativas DE JUEGO y eso es lo que este equipo ha demostrado. ¿Que no goleó al Almería? Hay que ver el trabajo defensivo que hizo Almería, y lo más importante, cómo anulo en un 70 u 80 por ciento el trabajo de su creador y cerebro de juego: Xavi.

Jugó bien Barcelona y ganó; le costó pero sigue ganando y gustando. No obstante, ya se empieza a ver que como estos dos equipos le hicieron frente, otros equipos de mayor altura pueden hacerle daño, sobre todo atrás, donde puede tener mayores falencias. Ya se lo hizo ver el Chelsea la temporada pasada y sin jugar sucio como argumentan alguno catalanes.

Lo que queda en el aire es: ¿se encontró la manera de controlar al Barcelona? Creo que sí, y no es neutralizar a Messi, a Iniesta, a Henry o al sueco. Es a Xavi Hernández, unido a una estructura y sistema de equipo compacto y de admirar. Barcelona no juega mal; juega diferente y sigue ganando. Pero atención: ya hay dos campanazos; uno, el del Chelsea en la Champions pasada, y el segundo, el de dos equipos modestos que encontraron una manera de disminuir su carácter ofensivo.


John Jairo Escobar B
Psicólogo

C.A. Estudiantes Bogotá



¿FUERA DE LUGAR?


¿Debió ser anulado el gol anotado por el atacante de la Selección Argentina Martín Palermo frente a Perú? La regla número 11 del fútbol referida al FUERA DE JUEGO claramente expone lo siguiente:

• Estar en fuera de lugar no es una infracción como tal.

• No se considera fuera de lugar cuando el jugador parte de su propia mitad de cancha, está en línea con el penúltimo futbolista rival o si está en igual posición que los dos últimos adversarios.

• Se sanciona el fuera de juego siempre y cuando el jugador que recibe la pelota intervenga en la jugada, interfiera en la intención de un adversario o saque ventaja de dicha posición.

• No hay fuera de lugar cuando el jugador recibe el balón de un saque de meta, un saque de banda o un lanzamiento de esquina.

• Cuando hay fuera de lugar, el juez central sanciona tiro libre indirecto a favor del adversario y se ejecuta en el lugar donde el jugador haya recibido el balón.

Respecto al gol agónico de Palermo que devolvió la respiración a la Argentina, invito a que consulten la siguiente dirección electrónica.


http://noticias.iruya.com/content/view/27135/416/